RSS订阅|邮件订阅|登录 |注册
2017年第11期    不同血压水平状态下的中心动脉压与诊室肱动脉血压

王欢,刘海明,梁晓慧,张俊仕,徐新娟

点击量(243)下载量(6)
  • 注:所有内容请以纸质版为准。
  • 【摘要】  

    目的比较不同血压水平状态下中心动脉压(CAP)与诊室肱动脉血压的差异。方法连续性选取2012年1月至2016年1月就诊于新疆医科大学第一附属医院的原发性高血压患者2647例,另选取同时期在新疆医科大学第一附属医院体检的正常血压者972人。两组研究对象均进行一般情况调查、测定诊室肱动脉血压及无创CAP,比较不同血压水平状态下CAP与诊室肱动脉血压的差异。结果 CAP与诊室血压比较,正常血压组收缩压差值为(12.30±5.00)mm Hg,95% CI为2.50~22.10 mm Hg;舒张压差值为(-1.65±2.12)mm Hg,95% CI为-5.81~2.51 mm Hg;脉压差值为(13.97±5.35)mm Hg,95% CI为3.48~24.46 mm Hg。高血压组收缩压差值为(13.40±14.19)mm Hg,95% CI为-14.41~40.79 mm Hg;舒张压差值为(-1.19±11.87)mm Hg,95% CI为-24.46~22.08 mm Hg;脉压差值为(14.52±19.85)mm Hg,95% CI为-24.39~53.40 mm Hg。高血压组与正常血压组,中心动脉收缩压(CASP)、中心动脉舒张压(CADP)、中心动脉脉压均随着对应诊室收缩压(OSP)、诊室舒张压(ODP)、诊室脉压的升高而升高(P<0.01)。受试者工作特征(ROC)曲线示,对于高血压组1级的诊断,OSP与CASP的曲线下面积分别为0.994(95% CI0.992~0.995)和0.982(0.978~0.986);ODP与CADP的曲线下面积分别为0.925(0.917~0.934)和0.914(0.905~0.923)。若以CAP对高血压进行分级,本研究人群CAP 1, 2, 3级水平分别为123.5/82.5 mm Hg(约登指数=0.869, 0.678),136.5/96.5(约登指数=0.323, 0.750)和155.5/106.5 mm Hg(约登指数=0.553, 0.654)。结论CAP与诊室血压的一致性较好,舒张压的一致性好于收缩压、脉压的一致性。诊室血压仍可作为诊断高血压的较为简便、实用、广泛的方法。

  • 【关键词】中心动脉压;诊室肱动脉压;高血压
  • 【正文快照】 不同血压水平状态下的中心动脉压与诊室肱动脉血压 中国高血压杂志, 2017,V32(11): 1061-1066 , 2017,V32(11): 1061-1066
  • 【分类号】37483
  • 【基金项目】